“第一个问题是‘这种分类法对事实的影响’。对吧？只用一句话就可以回答，老板。”
经理乖巧地垂着脑袋，语气恭谨而坚定。“分类方法确实会改变事实。当用不同的分类方法进行分类的时候，所得到的事实并不一样。”
“我以为先有事实才有分类法。”
“这种想法本身就是一种分类法。”
“是吗？”
以查瞥着方头方脑的经理。这只结构体所说的话有点戳到了许多立论的核心。
事实当然独立于观察和分类而存在。
目前来说，他对这一点毫无疑问。这也是大批学者所达成的共识。甚至称这种想法为“常识”也不为过。
结构体经理所说的则相反。其实不新鲜了，一般认为这是种心理幻术论的思路，已经稍显过时，类似的学术争论曾经存在，不过现在已经尘埃落定。
以查几乎是在理解经理意思的瞬间，心头就想起好几条成熟严密的反驳之论。
内容未完，下一页继续阅读